2015/11/01

從數據看粉絲頁抽獎活動,你的粉絲頁是否也施打毒品?


前陣子到經濟部工業局分享社群網路的本質和粉絲頁經營,同時也簡單診斷了經濟部工業局粉絲頁。該粉絲頁常常舉辦粉絲抽獎活動,每次抽獎活動的反應都很熱烈,但究竟有沒有幫助到粉絲頁內容的擴散呢?

透過QSearch Trend抓取該粉絲頁為期3個月的互動數據,輸出下列圖表:
  • 綠線採計粉絲頁所有貼文(包含抽獎文)的互動數據。
  • 紅線則是排除掉抽獎文的互動數據。
  • 上圖是三個月來粉絲頁每天的貼文平均一篇獲得多少按讚量,代表內容在其粉絲社群的平均影響力。
  • 下圖是每天的貼文平均享/讚比,代表內容在其粉絲社群的平均傳播力。
看綠線突出的部份,很明顯是因為抽獎活動而有比較好的互動成效。但仔細觀察紅線可以發現,粉絲頁內容的平均影響力和平均傳播力並沒有因為常舉辦抽獎活動而逐步提昇
經濟部工業局粉絲頁貼文互動數據 by QSearch Trend

仔細看最近舉辦的活動【2015時裝設計新人獎】預測首獎得主 拿時尚平板!,是請粉絲在貼文留言預測首獎編號,並從中選出5位獲得ASUS ZenPad 8.0 (Z380C) WiFi版 8吋平板電腦。基本上喜歡ASUS平板電腦的族群和關心時裝設計的族群重疊性並不高,加上參與的門檻實在太低,造成的結果是吸引到許多逐利的粉絲來參與(其中也有人非常專業,養了數個帳號來參加!),然而真正關心時裝設計的族群卻無法被吸引過來,與經濟部工業局粉絲頁產生良好連結。

【2015時裝設計新人獎】預測首獎得主 拿時尚平板!#各位流行時尚的好朋友注意囉!為慶祝一年一度的時尚盛事「時裝設計新人獎」即將於11/12揭曉,我們特別舉辦「預測首獎得主 拿時尚平板」活動。我們將在10/26~11/11期間,介紹...
Posted by 經濟部工業局 on Sunday, October 25, 2015
參與該時尚平板抽獎活動的分享動態
其中一位參與者非常積極參與各式抽獎活動,其朋友也有參與此次抽獎

並不是說辦抽獎活動毫無效果,如果目標族群和抽獎活動的贈品有很高關連性,這樣的活動可以吸引真正關心粉絲頁主題的族群來參與,轉換成粉絲接收後續資訊。若工業局另開一粉絲頁專門經營國內時裝設計的主題,辦這樣的抽獎活動,贈送時裝秀的門票就在適合不過。可惜目前的方式僅能吸引對抽獎活動有興趣的粉絲,無法增加其他資訊對這群粉絲的影響力。

老實說該粉絲頁其他貼文的互動狀況還不錯,以討論廢輪胎再製的貼文為例,在沒有下廣告的情況下,產生了62則分享和數則留言互動,可看出粉絲是有認真在閱讀工業局分享的資訊的!

【愛護地球 綠色一夏】#佳芊橡膠 廢輪胎變遊樂場!公園內兒童遊戲區的「彈性安全橡膠磚」是怎麼來的呢?答案就是--「廢輪胎」!佳芊橡膠公司以環保、節能的方式取得原料,製作成遊樂場的彈性安全地墊,不但給孩子安全的遊戲空間,同時也改善了廢棄橡膠對國內環境所造成的影響!
Posted by 經濟部工業局 on Saturday, August 29, 2015

因此我最後的建議是,若抽獎活動的目的和欲建立連結的族群搭不起來的話,不如把花費在獎品的預算省下來,找個好方式好人才把貼文做的更精采更有料。畢竟粉絲頁存在的目的是跟粉絲溝通,提供其有價值的資訊,而非做樂透開獎處阿!
想供該粉絲頁經營者的感觸給大家參考:『抽獎活動就像施打毒品一樣,打下去會產生高潮,但效果消退了還是得面對現實。』

2015/09/15

媒體觀察季報-2015第一季(by Qsearch X Re-lab)

若要你仔細想上個月發生的大事,你很有可能抓了抓頭,腦袋一片空白。現代人接收資訊的管道太多元,每個晝夜都被各管道湧來的資訊轟炸,ㄧ整個資訊超載。

或許一群人中真有幾位能想起來,說出來的卻也很可能是不同事件。除了接收資訊管道變多了以外,最重要的還是每個人興趣和感受不同,自然關注的議題也會不一樣。以Facebook為例,它默默記錄你對話題或資訊來源的偏好-由你點擊的連結、經常互動的朋友或粉絲頁,甚至是互動過貼文裡的關鍵字。進而用演算法控制你的動態牆,呈現出你最可能有興趣的內容,誘使你產生互動,因而收到通知,再度產生互動,整個黏著在平台上。你黏得越久,它就能置換更多廣告,賺取更多的廣告費用。這樣高度個人化的動態牆,使每個人接觸到符合自己興趣的議題,卻也因此而和他人產生差異。

QSearch和Re-lab觀察到此現象,因而嘗試透過社群數據工具QSearch Trend篩選資訊並加以整理,協助精確地了解,大眾共同關注的議題是哪些。

以下的資訊,是我們從9個新聞媒體粉絲頁,耙梳整理一至三月所有貼文和互動數據而得出的結果。互動的數據是騙不了人的,仔細看下去,或許你會發現原來牆外的世界跟想像的不同。
從今年一到三月各式新聞在社群媒體上所得的回響,有幾點觀察。首先,就熱門文章總排名前十五來看,可發現英勇、善心事蹟最為人稱道,也得到最多討論,其次則是喜事和溫馨的故事。整體而言,具有正面能量的故事最受歡迎,負面新聞反而都沒上榜。

若從時間軸觀察,一到三月的讚數高峰集中在讓全台悲痛的復興空難,不過討論最盛的三則新聞皆非空難事件本身,而是在這場災難中最英勇的那群人。當時秉著救一個是一個、高齡卻勇氣過人的黃金順,就被予以高度尊敬。另外機長奮力拉起機身的新聞,以及在冰冷河水中辛苦打撈空難遺體、冥冥中被小手握住的潛水員陳國輝,也都受網友高度關注,紛紛以讚致敬。

除了像空難這般大事件,另一項特別被討論的是十元便當阿嬤逝世的消息。享年九十六歲的莊朱玉女阿嬤默默行善多年,用便宜的餐點照顧在外打拚、手頭不寬裕的年輕人與弱勢族群,被譽為窮苦人的守護神。這則新聞引起特別多討論,排名中佔了四篇,多是對阿嬤表達謝意與敬佩之意。

有趣的是,便當阿嬤默默行善的新聞同時激出網友對慈濟的討論與批評,恰巧與時事呼應,形成鮮明對比。所有熱門評論(comments)中,又正好以「神人賣房做慈善,賤人做慈善買房」一則點破天差地遠的行善等級,而獲得3956個讚,排行第一。

除了英勇、善心事蹟,藝人生命中的大事也是網友不會放過的焦點,周董周杰倫與昆凌的世紀婚禮照以及黑人與范范喜獲「大小熊貓」這兩樁喜事,也成為熱門話題,雙雙上榜。
這份排名部分反映了讀者願意「給讚」的新聞具有哪些特質。不過也帶出另一方向的思考:因Facebook演算法的按讚機制而使受歡迎的內容較容易擴散,再加上讀者看動態牆被動接收且閱讀量有限的特性,這些正向新聞累積愈多讚,便具有更高的傳播力,是否某種程度上排擠掉較為生硬、嚴肅,卻更需被關注的議題或弊案呢?

【20150101-0331社群媒體新聞讚數排名】
  1. 勇伯黃金順 幫人解扣救四命  
  2. 10元便當阿嬤告別式 昔受照顧工人趕來致意 
  3. 了不起!失事前仍奮力拉機身 網友:謝謝機長救了台北
  4. 周董昆凌英國婚禮照曝光 王子公主超浪漫 
  5. 清苦人的守護神 10元便當嬤辭世  
  6. 賣7屋貼補菜錢 善心10元便當嬤辭世 
  7. 臉碎 臉中凹痕 雙手緊握 兩腿骨折 機師之死重於泰山 
  8. 「叔叔帶你們回家」 潛水員陳國輝尋獲2小兄弟  
  9. 代亡母續行善 子女成立慈善會  
  10. 「整排車隊靠邊,禮讓救護車」駕駛:11年最感動  
  11. 十元阿嬤公祭花籃延綿500公尺 許效舜:她是活菩薩 
  12. 勇哉麵攤夫妻 擒拐童賊救下男童 
  13. 「窮苦人的守護神」十元賣夢阿嬤今告別式 
  14. 恭喜!范范生了!「大小熊貓」開盤 都是男孩啦! 
  15. 「不怕,叔叔找到你們了!」潛水員含悲救男童  

2015年第一季發生了不少事,你能完成填字遊戲,並從中猜出哪六項議題最受關注嗎?


【關鍵字提示】
  1. 2015年2月,台灣航空史史上首次飛機墜毀於河川的意外。
  2. 2015年2月下旬,台中知名度假村發生60名遊客、5名員工上吐下瀉、發燒症狀,被批隱匿員工病毒感染疫情。
  3. 近年備受期待新市長百日維新,一舉一動皆受矚目。
  4. 2015年1月,一對知名藝人夫妻喜獲一對雙胞胎男孩。
  5. 2015年2月1日凌晨四時,日本人質慘遭極端組織處決。
  6. 2015年2月11日至12日,台灣獄政史上首次獄政幹部被狹持事件。
  7. 2015年1月,法國知名雜誌總部遭伊斯蘭份子闖入,社長、總編等12人遭射殺。
  8. 2015年台灣限水期間,傳前苗栗縣長將任自來水公司董座惹議。
  9. 2015年2月,有「窮苦人的守護神」之稱的莊朱玉女阿嬤辭世。     

  1. 2015年2月下旬,一件洋裝究竟是哪兩種顏色,引發全球熱議。
  2. 2015年1月,台北地檢署偵結獄政史上最大弊案。前東森國際前董事長於服刑期間,遭爆行賄獄政官,遭檢方起訴。
  3. 2015年1月20日凌晨時,桃園市新屋區保齡球館發生大火,多名警消殉職。
  4. 2015年2月10日,韓國民主勞總全國金屬工會、韓國勞總全國金屬勞動組合聯盟陪同五名首爾京畿道Hydis勞工赴台,抗議Hydis最大股東台資元太科技於今年董事會逕自通過關閉韓國Hydis生產線的決議。
  5. 2015年前三個月,台灣遇上67年來最嚴重旱災,用水堪慮,多縣市採取「供水五天,停水兩天」的措施。
  6. 2015年1月,一對交往四年的藝人於英國教堂結為連理,婚禮儀式夢幻。
  7. 台北地院於2015年3月20日審結八德合宜住宅弊案,依貪污罪判處前桃園縣副縣長19年、遠雄集團創辦人4年6個月。
  8. 2015年前三個月,因中國霾害及在地污染加乘,台灣細懸浮微粒指數多日破表。




答案揭曉!


前六名的答案,和你猜測的一樣嗎?

其實健忘也不是台灣人的問題,而是近代出現的文明病。

當接收資訊的管道越來越多元,資訊產生的速度越來越快速,會逐漸產生資訊爆炸的壓力。人腦塞了過多的資訊,分散了注意力,自然容易忘事。資訊過多時,不帶情感的工具就能派上用場,協助疏理哪些事件是眾所矚目的。

透過社群數據分析工具QSearch Trend,篩選了9個新聞媒體粉絲頁一至三月的資料,總共採計48,614則貼文,處理190,633,929個讚、3,452,897則回應及4,973,160個分享。以貼文按讚量來比較,找出了6個影響力最大的議題,相關互動數量比較可參考新聞事件底下的數值。

從本圖可看出,除柯市長百日維新期間備受媒體及網友關注外,其他大議題如復興空難,關注多集中在3-10天,其後就大幅退燒。而沒有選進來的議題,多半活不過3天,熱度就大降了。

【事件發生日期一覽】
  • 復興空難:2015/2/4
  • 周董昆凌世紀婚禮:2015/1/18
  • 黑人范范喜獲麟兒:2015/1/15
  • 十元便當嬤辭世:2015/2/13便當嬤往生,2/16許效舜在臉書PO出弔念文,3/1開始有媒體報導

這張圖可以幫助大家檢視較為廣傳的新聞屬於哪些分類,影劇新聞主要環繞影視明星作描寫,最受全體大眾歡迎應不會意外。倒是國際新聞的比例可能超出你我預期,因此特別檢視了是哪些國際新聞的貼文超過了5萬個讚,將在下一頁呈現。

本圖是依據新聞網站上的分類標註忠實呈現,卻也發現這樣分類的問題。在檢視原本新聞分類時,發現各家新聞並沒有絕對一致的分類標準,儘管影劇、財經等分類非常明確,但部分新聞在分類時容易面臨歸類混淆的狀況。以『復興空難』相關報導來看,『勇伯黃金順 幫人解扣救四命』 (http://qsear.ch/3eb847)被分類為政治新聞,『資深媒體人王尚智談「機師生命最後10秒」』被自由時報分類為生活新聞,卻也被ETtoday分類為社會新聞。

251則五萬讚以上新聞貼文列表
*資料整理方式
在2015年一至三月的48,614則貼文中,篩選出五萬個讚以上的新聞貼文,共有251則,約為一季所有貼文的前0.5%。根據這些貼文所附的新聞連結,查找在原新聞網站上的所屬分類。附圖是根據新聞分類按比例繪製成的分類比重圖。

 哪一種國際新聞,會吸引到你?


這9則五萬讚以上的國際新聞,共通點大致是小孩、數字、奇聞。難道新聞標題才是決定點讚的主因嗎?

或許我們也可以思考,這些國際新聞真的值得花時間關注嗎?其他重大國際事件呢?應該抱持著怎麼樣的心態關注呢?

我們常會期許自己多關注國際要聞。但若以Facebook動態牆當篩選器,由於演算法會根據平日互動來調整動態牆的呈現,配送你較常互動的粉絲頁或朋友動態給你。若你較少與國際媒體粉絲頁互動,或是常互動的朋友較少分享,國際要聞是很難浮現出來的,因為都會被其他動態給排擠掉了。

建議可以動動手指,調整一下訂閱的粉絲頁,將部分產出國際要聞的粉絲頁設為優先觀看,就不會錯過優質新聞內容了!

名人新聞在社群媒體上多吸睛? 


撰寫新聞的確會先架構5W1H,而其中又以WHO最為重要,在標題中先把新聞事件的主角點到了,就較能引起相關人士的注意。因此以名人為描寫主軸的新聞,以記者生產量來說是佔了大宗,但你可曾想過這類新聞搶佔了大眾多少關注呢?


使用QSearch Trend社群分析工具,以名人為關鍵字做搜尋(包含政治人物、影藝名人、企業家、體壇明星等,但不包含因事件而爆紅的人物,如十元便當阿嬤),篩選出提到該名人的新聞貼文。

從數據或可觀察到,大眾對於名人相關的貼文的確有很高的關注度,甚至對名人較容易浮現出針對性的想法,回應在新聞貼文底下。


在新聞媒體粉絲頁,台北市長獲得最多的關注,甚至是全國性的關注,其他縣市首長獲得的新聞報導和關注度就有很大的差距。

然而在這個時代,若新聞粉絲頁沒有做分群分眾,或是設定貼文鎖定對象,發佈地方新聞的抉擇也很可能因點擊數不佳而被駁回。

在網路的世界,大者恆大,關注度若都集中在首都台北市,的確新聞媒體會傾向描寫台北市的新聞以換取較佳網站流量,而其餘縣市的媒體資源相對就薄弱許多。

結語

此觀察報告是QSearch和Re-lab的小嘗試,僅是單純想以有趣的方式呈現常人較難看到的角度,對於熟諳網路媒體的前輩或許還騷不到癢處。但這些資訊能幫助媒體產業思考,在社群上要怎麼運作,可以正面影響社會大眾。也幫助一般大眾思考,平常是被哪些新聞餵養,與這些新聞的互動在社群上會造成怎麼樣的效應。

此次或許觀察還不夠深入,如果你希望再辣一點,抑或只想要半糖就好,都歡迎留下寶貴的意見和指引,讓我們下次能做得更好!

2015/09/07

媒體觀察季報-預告篇(by Qsearch X Re-lab)

圖文/Qsearch、Re-lab

2015年已過大半,你還記得年初發生了哪些重要事件嗎?

世界愈來愈不饒人,隨著網路發展,資訊過載也只會愈趨頻繁。你的每一天都被各式各樣的資訊滿塞,還沒來得及消化,又會遇上明日排山倒海的資訊。

Qsearch和Re-lab團隊這次透過臉書資料分析工具QSearch Trend,探究今年一到三月九大媒體粉絲團的發文狀況及社群回響,並用圖表方式呈現,讓你一目了然。

這份『季報』將分成好幾個單元分批出廠,敬請期待!

Facebook進入台灣後,逐漸成為當代獲取資訊的新平台,也讓各大傳統媒體不得不費心進駐經營這新興管道,且同時為了爭取點擊率和永不嫌多的『讚』,而大花腦汁。

以往閱報率和收視率是新聞媒體評估內容傳達的效果判準,而現今Facebook上則有點擊率、按讚、分享數等互動數據可分析。有趣的是,這些數據不只可被追蹤、紀錄,我們還能從中看出一些閱聽眾口味的端倪。

本次新聞媒體粉絲頁分析,專注觀測9個新聞相關的粉絲頁,包含擁有許多閱聽眾的四大報-蘋果日報、聯合報、中國時報、自由時報及粉絲頁互動活躍的Ettoday新聞雲、Yahoo!奇摩新聞、三立新聞、TVBS新聞和中央社。

觀察粉絲頁之討論人數(People Talking About This),可以簡單分成3個層級:影響力最大的有蘋果日報、Ettoday新聞雲及Yahoo!奇摩新聞,一週約有100-110萬人與該粉絲頁互動;影響力中等的有China Times中時電子報、自由時報及TVBS新聞,一週約有10-60萬人與該粉絲頁互動;影響力最小的有udn聯合新聞網、三立新聞及中央社,一週約有1-3萬人與該粉絲頁互動。

本分析針對這9個新聞相關粉絲頁,透過QSearch Trend抓取2015年1-3月的粉絲頁文章及互動數據,觀察全體之熱門文章、各粉絲頁的熱門文章,同時也針對特定議題用關鍵字篩選出文章,觀察各粉絲頁的包裝方式及在粉絲間的迴響效果。

享讚比,可視做一粉絲頁的內容傳播力。

給貼文讚是看到的人才能有的動作,因此讚的數目可以推估該粉絲頁貼文觸及人數,比粉絲頁之粉絲數更為實際;分享的數目可代表內容在粉絲友人之間的傳遞程度;享讚比則是將每個粉絲頁的傳播力進行標準化處理的結果。假使一則貼文平均2個人按讚就有1個人分享,享讚比就有0.5之高,可說明這則貼文的內容傳播潛力十足,可能是內容品質佳,也有可能是特別有爭議,值得被分享到粉絲自己的牆上,供周遭朋友閱讀。

舉三立新聞為例,採計1-3月粉絲頁所有的貼文數據,平均每則貼文獲得20個分享及280個讚, 所以可算出享讚比為20/280,約為7%。當然一粉絲頁的粉絲數量和粉絲活躍度會影響其貼文觸及率,因此可觀察一粉絲頁之討論人數(People Talking About This),與享讚比相乘去推估該粉絲頁的內容影響力。


資料來源


2015/09/02

針對745期壹週刊封面故事「戴季全大數據矇騙」公開聲明


  1. QSearch 團隊成員皆不認識戴季全先生,且從未與悠遊卡公司有直接往來紀錄,還請記者查明。
  2. 戴季全先生所運用的數據系統絕非 QSearch,可能另有提供者。
  3. 2014年柯文哲競選團隊透過公民引擎部有運用 Qsearch 服務,但並非透過戴先生引薦,而是由公民團體部黃建興先生引薦,並在公民團體部協助找出年輕人的共鳴點。詳見商業周刊報導 http://goo.gl/2eSMQa。
  4. 掌握社群數據起伏並輔助決策者判斷是重要的,然而決策不會只憑少數資料就決定,仍需不同的內部營運資料參佐,衡量自身條件,甚至考量環境敏感度。
  5. 以此事件為例,悠遊卡預購電話被打爆是有目共睹,其衍生效應是決策者要負責評估;再以公益而言,社會花費的時間成本與社會資源,遠遠大於悠遊卡本次計畫得到的收入。
  6. 數據呈現的是狀況,但數據並不會說話。同樣的數據資料給不同決策者會有不一樣的解讀和行動,因此數據判讀者的經驗顯得更為重要。我們很遺憾 QSearch 被有心人士糟蹋。



QSearch 針對悠遊卡議題之看法


在台灣,許多插畫家想貢獻心力,希望自己的作品被更多人看見。透過數據,QSearch 發現一些插畫家和設計師的社群影響力更為突出,網友按讚互動量更多。他們的作品把歡樂傳遞到各角落,讓這城市更具美感。期許悠遊卡公司這樣具有影響力的企業,能讓台灣人以在地的人事物為榮。
以波多野結衣、馬來貘及聶永真三個主題來量測Facebook上之關注度。




QSearch 官方粉絲團共同發布: https://www.facebook.com/430401096982804/posts/1012138978809010

2015/07/25

7/25正式上路的Gogoro,臉書風向報告

Gogoro 於 7/25 正式交車了!
首位交車民眾 Gogoro 001 from Gogoro粉絲頁
一月初 CES 2015 亮相,四月初信義體驗店開幕,6/17 記者會高調上市,至今日為期一個月的預購結束、正式上路,一直是許多人關注的話題。這個投資 1.5 億美金的品牌,是否能在台灣推廣成功呢?
 
先說結論,以社群網絡而言 Gogoro 值得看好,主要理由如下:
  1. 產品受到早期使用者的肯定,產品體驗佳。
  2. 已累積一定數量的忠實支持者,能為負面論述辯駁。
  3. 於社會大眾成功建立高價、高質感形象。  
相關重要資訊與時間點整理如下(熟悉的朋友可以跳過閱讀)
Gogoro(睿能創意) 為 2011年時任宏達電創意長的陸學森領導創立,主要出資者為潤泰集團董事長尹衍樑與宏達電董事長王雪紅。對自身之定義為能源系統公司,其目前主要組成包含Gogoro能源網路(電池交換站)與Smartscooter智慧雙輪,已與北市、新北市進行合作,預計年底將佈達150個充電站,目標推廣其能源系統作為智慧城市之基礎設施。  
Gogoro 於4/1成立信義體驗店,並於 6/5推出「見‧試 Gogoro」首次供大眾試乘,七月初體驗店門市人次已達20萬,且超過三千餘民眾試乘,滿意度高達97%。6月17為上市記者會,公布了價格(售價12.8萬元,899元電池月租費)以及其他重要資訊,並宣布 6/27 至 7/24 為「預go專案」,預購產品可免2年的電池交換費用,並提供2年不限里程保固維修、每年2次共2年4次的道路救援以及1年的丟車賠車保險。 
公佈價格後,大眾社群幾乎一面倒直呼「貴」,比當初各家預估不超過七到十萬的貴了不少。並面臨了不少對於價格、品質、商業道德的種種質疑。
以下將透過下列順序進行報告,分析時間段為 6/1~7/24:
  • 時間軸概覽
  • 主要影響力者(influencers) 與對應社群分析
  • 公關事件分析
  • 品牌形象的樹立與相關商業分析

時間軸概覽

鍵入關鍵字“gogoro” 觀察其社群模式(pattern),並找出關注高點,判斷事件的分佈。


將三條折線交疊,標出綠色時間區段,其中的公關事件(event)及特殊高點(peaks)值得特別分析。
Gogoro於Facebook上話題消長的趨勢圖 from QSearch Trend
簡單計算6/1~7/24期間之數據如下:
Post (avg) Like (avg) Comment (avg) Share (avg)
27.69
6134.31
264.65
300.17
  1. 平均貼文數達27、like數達6000以上、share數達300(平均每篇貼文有十篇以上分享),可見gogoro官方及相關團體並非影響社群網絡的主導的力量,其關注度已遠遠擴散到其他社群(如傳統媒體、商業社群、科技社群、汽機車愛好社群),可見傳播力之強。值得注意的是平均 comment 數高達264,也就是平均每篇貼文中將近有10篇回應,可知討論相當熱烈、話題性高。如何將話題性逐漸轉變為口碑,是值得考慮的問題。 
  2. 有七個主要的公關事件期間(上圖綠色):
    除了少部分忠誠度高的主動支持者外,大多數的淺在粉絲都是透過「公關事件」,透過可相關事件議題炒作的方式,被動地取得gogoro之相關資訊,而品牌印象之建立,則是由許許多多的事件逐步累積而成。觀察上述曲線 gogoro 主要的七個公關事件期間,分別為 6/2~6/5、6/17~6/20、6/23~6/29、7/1~7/2、7/4、7/7~7/9、7/24。亦即這些期間的公關事件具備較大傳播力,值得特別分析。
  3. 發現三個高峰,明顯乖離其他曲線。在貼文沒有顯著增加的情況下,推測為主流媒體的報導。理由為主流媒體之報導的社群傳播力道非常強,題材的選擇通常炒作性高,下標題通常較為聳動、情緒性,因而創造非常高的like數或share數。此為大眾鄉民主要透過這種方式累積印象,品牌多半需要積極回應。
  4. 熬過這個月,主流社群的關注度已大幅下降,媒體甜蜜期已過,話題不再新鮮,於主流社群品牌印象已大致奠定。日後若需改變消費者的品牌印象,需要耗費更大的成本,或者爆發其他正面/反面事件,才能再掀起討論。

主要影響力者與群眾分析

分析社群影響力者(influencer)及其內容影響力值(Engagement Score)排名、熱門貼文(Hot Posts)、熱門網頁(Hot Topics)、以及時間軸傳播力分配點狀圖(Timeline),可快速歸納出四個族群,平均社群影響力由大排到小分別是:「主流社群(A社群)」「機車愛好者社群(B社群)」「商業科技與3C社群(C社群)」「其他小社群(D社群)」。
6/1~7/24 Facebook粉絲頁Gogoro話題盤點 from QSearch Trend
根據上述社群模型,分別點擊時間軸傳播力分配點狀圖(Timeline)上影響力較強的貼文,檢視後可以分析以下結論:

1. 主流社群(A社群)
主流媒體關注的時間點主要落在上市記者會(6/17)和後幾天,以及些許公關事件期間。其面對的主要社群為大眾鄉民,以台灣高機車持有率而言可進一步理解為「大眾通勤族」。從價格公布後,鄉民們一面倒的負評,攻擊非常貴、不合理。整體而言,主流社群所接收到的 Gogoro 訊息大多為負面(偶有正面介紹),評論風向也從頭到尾幾乎是一面倒都是負面的。 
2. 機車愛好社群(B社群)
其對應族群為機車愛好者,及其他機車產業相關人士,整個期間都對 Gogoro 保持著相當高的關注度。這個族群以青年男性居多,擁有較高的收入,願意支付較高的價格購買相關產品。但同時也是最注重產品性能、質量、商業倫理者,對該產業及其他類似產品有較多知識及辨識能力,其粉絲頁多為意見領袖。對產品智慧雙輪而言,以定價來看,是最重要的早期使用者。根據貼文觀察,可大致歸納價格公佈價格前、公佈價格時、公佈價格後三個時期,態度普遍由「期待」轉為「觀望」再轉為「正面評價」。
  • 公佈價格前-智慧雙輪於CES亮相後獲得台灣機車愛好者社群之關注,眾多車手表示期待。
  • 公佈價格時-態度明顯轉為保守,多數意見領袖持觀望態度,推測受到主流評論影響。評論明顯出現分歧,有人認為「超值、划算」、「準備入手」、「很棒的產品」,也有人認為「太貴」、「裝飾品」。 
  • 公佈價格後-社群成員中的「城市新探」密集發佈試用心得報告,風向逐漸轉變。其社群與粉絲對評價逐漸好轉:「手感好」、「速度快」、「扭力強」、「顛覆想像」。證明「城市新探」已顯著消去早期使用者社群的疑慮,品牌效果持續發酵,是為非常成功的策略。值得關注的是,發生公關事件時,有支持者出面為其說話,可見已出現品牌忠實支持者。
3. 商業科技與3C社群(C社群)
關注時間點較不固定,主要集中於產品亮相後,深入報導推出時間為主。其對應的社群為主流中對商業、科技、3C持續關注者,收入較高,為gogoro可能的早期主流客戶。粉絲頁報導主要著重技術、產品、商業之深度解析,立場較為保守、理性、深入,從多元觀點切入分析(如分析其售價高的理由、商業策略分析、產業鏈分析種種)。風向較亂,意見較為分歧,多數評論仍多持負面觀點,普遍認為其售價過高,前景看壞。 
4. 其他小社群(D社群)
以藝人、娛樂社群為主,各自擁有所屬的粉絲,關注期間以該社群領袖貼文之時。主要為行銷活動「城市新探 BETA PROGRAM」找來之早期使用者、社群意見領袖。透過藝人的行動(代言、曝光),其粉絲回應明顯與主流媒體差異甚大,非常正面,對gogoro留下相當好的評價(酷、帥),其中較富裕者很可能為gogoro潛在買主。到後期,甚至出現非「城市新探」之藝人進入體驗店拍照、試騎並貼文,可見早期使用者已帶來模仿效應,樹立正向的品牌印象。

下圖為近日熱門回覆以及扣除主流媒體之近日熱門回覆,可供簡單參考:
近日熱門回覆 from QSearch Trend
扣除主流媒體之近日熱門回覆 from QSearch Trend
可看出扣除第一大社群(主流社群後),主要呈現第二大社群(機車愛好者社群),風向明顯完全不同。

公關事件分析

從圖表上可以看出 6/2~6/5、6/17~6/20、6/23~6/29、7/1~7/2、7/4、7/7~7/9、7/24 是社群注意力較高的區間,稱之為公關事件期間,可以推測此一時間有些公關事件的發生足以造成品牌印象的累積,可以分析事件對照趨勢圖進行觀察。

6/2~6/5
中國電動車「小牛N1」推出,炒熱相關議題。鍵入關鍵字「小牛 gogoro」可發現,四天共出現37篇貼文討論「小牛 gogoro」,總like數約5k,share數約620。集中出現於商業科技與3C社群(B社群)。
於此事件,社群風向普遍看好 Gogoro、看壞「小牛N1」,一方面 Gogoro價格尚未公佈,另一方面與中國大陸劣質產品印象有關。於此,Gogoro官方粉絲頁並無任何相關回應,粉絲頁正在推動「城市新探 BETA PROGRAM」以及6/5之「見.識 Gogoro」試乘活動。然6/17上市記者會不久,經歷了第二波傳播高峰,主要對比Gogoro高昂的價格。
小牛最近可說是中國科技業的重點話題,重點是他很便宜,在價格上可以給 GOGORO 很大壓力,雖然是中國產品但電池不是雜牌,爆炸的機率應該低很多。
Posted by Technews 科技新報 on Wednesday, June 3, 2015
6/17~6/20
6/17 為上市會,貼文為252篇,like數為45k,share數為4462。為品牌傳播力最強之時刻,亦為社會大眾第一次接觸到”Gogoro”品牌。幾乎所有社群都有報導,於主流社群中(A社群),粉絲頁標題多以售價12.8萬做文章,大眾普遍感到昂貴並做出攻擊;機車愛好社群(B社群)亦有部分成員感到昂貴,風向普遍由期待轉為觀望;商業科技3C社群(C社群)中,成員多半看壞。機車愛好者社群、商業科技與3C社群中,出現了部分擁護者,認為價格合理,這幾天意見較為兩極、風向較亂。
一台要價快13萬的電動機車,你會想買嗎?#電動機車 #gogoro #環保
Posted by Yahoo!奇摩新聞 on Tuesday, June 16, 2015

Gogoro 於此次上市記者會最大的缺失,是將產品與傳統125速克達進行比較,而非與Vespa或其他經典品牌並陳。記者會看上來非常的「精打細算」,讓人感覺似乎是為通勤族設計的,因而社群焦點幾乎集中在「摩托車售價12.8萬」上,為記者會一大敗筆。
上市記者會簡報圖 from 科技新報
6/23~6/29
此期間發生了兩個事件「電池合約事件」、「補助質疑事件」。
電池合約事件:鍵入關鍵字「Gogoro 電池 合約」。6/22 晚上 Mobile01有用戶質疑gogoro的換電馳合約對消費者不友善,獲得論壇普遍支持與轉發。隨即於6/23~6/25三天出現了20篇貼文(約3k個like,380個share)討論「電池合約事件」,多數為極端、激烈的負面攻擊。此事件的主要關注者為商業科技3C社群與機車愛好者社群(B、C社群)。
爭議也太多了吧!#3C小神童 #gogoro 【Gogoro電池合約爆爭議 網友:完全一面倒】http://bit.ly/1Hagf5O●想看更多最新消息!請前往卡提諾論壇http://ck101.com●想更加暢快瀏覽文章?《卡提諾論壇》也有APP嚕!Android版請點這裡下載:http://bit.ly/1cPG1yliOS版即將推出,敬請期待。
Posted by 卡提諾論壇|CK101.COM on Monday, June 22, 2015

時至6/26早上十點gogoro於官方粉絲頁貼文,並於官網公告「電池賠償豁免方案」,6/26開始至6/28,社群風向出現明顯改變,gogoro對於事件的反應受到普遍肯定,質疑的聲音也快速消失,尤其機車社群已出現忠實支持者主動替 gogoro 說明(以及轉發聲明)。gogoro的快速反應贏得了機車愛好者社群的支持,防止負面消息進一步擴散,否則後果不堪設想。

各界的指教與鼓勵、意見與建議,Gogoro 都聽到了,而在這裡也想要跟大家分享未來將進行的產品開發計畫: 1. 制定以使用量計價的「換電馳」月租方案。2. 推出符合更多消費者需求之車款。3. 開發家用充電設備。 希望在不久的將來...
Posted by Gogoro Taiwan on Thursday, June 25, 2015 

補助質疑事件:
發生於6/23、6/24,風傳媒首先貼出「朱淑娟專欄:空污基金補助購買Gogoro沒有正當性-風傳媒」後,不少小眾主流社群予以轉發,鍵入關鍵字兩天共出現16篇貼文,接近2k個like,250個share。此事件主要發生於其他小眾社群,沒有興起其他太大反應,gogoro官方也無任何回應。放著負面論述不管,並不是好的做法。

【#朱淑娟專欄】一部售價高達12.8萬元的電動機車,等於是有錢人的玩具,能買得起這種機車的人,為什麼需要補助?如基於環境正義,空污基金還有其他更重要的事要做,例如污染重鎮高雄大林浦、雲林六輕所在地,需要合格的健康風險評估報告,並提出有效的減污措施。這才是空污基金最該用的地方,而不是用於補助特定少數人。☀加入風傳媒觀點將帶給您更多專業評論
Posted by 風傳媒 on Monday, June 22, 2015
7/1~7/2
發生了兩件事,「桃園車禍事件」、「圖利廠商質疑」。
7/1日PTT八卦版貼出日前gogoro於桃園發生車禍「徒手將把手給掰斷(非撞斷)、車殼脫離」的照片,隨後引起了蘋果日報的關注,刊出【更新】gogoro把手被掰斷?  業者:是測試車。此貼文主要傳播於部分大眾社群,該標題及內文引來了大眾鄉民社群的猛烈批評。
[鄉民很震驚] 熱議翻天的gogoro 一場車禍就解體?
Posted by 批踢踢實業坊(Ptt.cc) on Wednesday, July 1, 2015

相反的,機車愛好社群中討論不多,其中騎士多站在gogoro立場表明支持,亦有轉發gogoro官方聲明者。甚至有 Gogoro 騎士指出車禍已久(發生於6/25),是不懷好意的粉絲頁蓄意題材炒作(查詢後可推知為「中華民國機車黨粉絲頁」),而觀察後可發現的確該粉絲頁持續傳播gogoro的負面消息。這起事件約有250個share,2500個like。根據關鍵字「gogoro 車禍」中的熱門網頁(Hot Topics),研判的確可能是對手蓄意攻擊。
最近看到某些喜歡棒打紅黃牌重機的團體又把矛頭指向電動機車,抓到一些圖片而大做文章,把車子視為毒蛇猛獸,把騎此車的人視為白痴,其心可議雖然此車個人覺得還有非常大的改善空間,但是也覺得他是台灣唯一可以上國際的電動機車,仍願給他極大的期待與支...
Posted by 老貓不負責任的機車評論 on Wednesday, July 1, 2015

7/1日出現兩篇貼文「Gogoro未通過TES安全測試,政府搶先補助」「 政府補助gogoro,就是在「劫貧濟富」!- 專欄部落格 - 商業周刊」,文章出現在於小眾社群,總共不到1100個like,200個share,傳播力弱。但對於gogoro商業道德的質疑,已經逐漸形成較為完整的論述(如:補助獨厚gogoro有官商勾結嫌疑、王雪紅及HTC的負面形象),於此 Gogoro 無任何回應。
【時事話題>> 政府補助gogoro,就是在「劫貧濟富」!】不少輿論質疑12.8萬的定價太貴,業者爭辯說,消費者購車可享政府補助一至兩萬元,因此消費者實際負擔只有10.8萬元而已。這種說法是錯的。因為政府補助不會憑空出現,其來源乃是稅收......
Posted by 商業周刊 on Wednesday, July 1, 2015
7/4 
奇摩新聞引述《今周刊》於陸學森之專訪「台灣有個毛病,每個人都比價錢,不在乎品質...」
「台灣有個毛病,每個人都比價錢,不在乎品質...」#gogoro #電動機車 #網友
Posted by Yahoo!奇摩新聞 on Saturday, July 4, 2015

引起鄉民大力圍剿,於此,Gogoro並無相關回應,也僅有少數粉絲頁進行轉貼,然單篇貼文就造成大眾社群極差的印象,認為其態度高傲,不檢討自身還攻擊使用者。
7/7~7/9
檢視後可知由兩個主要事件:第一個是一些「城市新探」於此時發佈與gogoro相關的正面貼文,創造短期高峰。第二個則是機車社群中「GOGORO 實測分享 (7/7更新)」,指gogoro會因電池過熱而自動降速,引起不少騎士關注,對早期使用者社群造成了一定影響力(約5500個like,55個share)。Gogoro 對於此事件並無回應,不利於品牌。

跟大學長一起夜騎。#摩登少年1976樂團Gogoro Taiwan
Posted by 宇宙人 on Tuesday, July 7, 2015
只要天氣一熱GOGORO的電池一下子就跳過熱警告了系統就強迫自動降速保護 (嘆氣)http://forum.jorsindo.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2478238&pid=6740252
Posted by 小老婆汽機車資訊網 on Tuesday, July 7, 2015
7/24
機車愛好者偏主流社群「小老婆汽機車資訊網」貼出「這到底是TOTORO還是GOGORO?」,獲得粉絲廣泛的注意力以及正面的迴響。此貼文可視為高品牌價值指標。

這到底是TOTORO還是GOGORO?
Posted by 小老婆汽機車資訊網 on Thursday, July 23, 2015

過去Gogoro在偏向大眾社群上被認為是「有錢人的玩具」「有錢人才買得起」,對於品牌的負面評論不絕於耳。然而當這樣的產品親民化,走入大眾社群時,大眾社群卻相當歡迎。意味著過去鄉民並不是真的厭惡這款產品,而是可能因為產品過於「高大上」,似乎與自身無關聯,心理上將之歸類於外圍團體(out-group 非我族類),因此採取區隔、攻擊、酸的方式反應,實際上心理卻是羨慕居多。


小結
  1. 最重要的時刻 6/17 之上市記者會處理不當,使主流媒體關注重點為「125cc VS Gogoro」,而非如「台灣工藝之智慧結晶」、「Vespa 結合 iPhone之製造、設計能力」。引來為數眾多引頸期盼的通勤族攻擊,然而其產品定位並非設計給主流通勤族。
  2. 負面內容與質疑需小心處理,主動破解不實謠言。否則日後負面內容形成完整、系統性的論述,逐漸與社群價值觀進行結合(如政府圖利財團),其負面印象將烙印更深。也很可能為日後埋下反對者炒作、攻擊的題材。
  3. 訪談必須謹慎,談話內容很容易被媒體刻意去脈絡化,挑起鄉民情緒。如此不僅滅火不得,反而火上加油。因此在對媒體之公共關係中應特別小心。
  4. 「城市新探」行銷活動相當成功,透過良好的產品,瞄準社群意見領袖進行試乘,有效傳遞品牌口碑。然而網路社群經營過於被動,極少數會主動建立論述,供支持者轉發、討論,使得公關事件發生時幾乎站在挨打的份,好在於產品性能夠強,有社群支持者替之進行反駁,使得許多負面消息不再持續延燒。

品牌形象建立與相關商業分析

根據產品生命週期之概念而言,Smartscooter 智慧雙輪受到創新者(自家員工)與早期採用者(機車愛好者)社群之普遍認可。截至7/25,智慧雙輪銷量已破 400 台,相對大台北地區他牌電動車每月銷售不足七十台,客觀而論是不錯的成績。
 
回頭思考定價與其商業策略的關聯,12.8萬/13.8萬的價格,跟大眾社群、通勤族裡印象中的傳統125機車相比,都明顯的拉出了相當大的價格區間(溢價50%~100%),肯定無法在剛推出為大眾所接受,其訂價顯然是因為 Gogoro 的目標為佔據早期使用者,而非低價直接切入大眾機車市場。

iPhone 與 Tesla?

不久前,加拿大投資銀行公布最新報告,全球智慧手機製造商中 Apple 享有92%的總利潤,三星居次為15%,第三名 Blackberry 僅勉強打平。全球智慧手機品牌超過一千家,也就是其餘廠商全數處於虧損的狀態。iPhone平均價格為 624 USD,Android 平均價格僅185 USD, iPhone 市佔率不及20%,卻獨享 92% 淨利,可見其議價能力非常的強。
 
從歷史來看,Apple 以電腦品牌的背景,無人看好的情況下,推出了首支 iPhone,訂出了599美元驚人的高價。時至今日已推出至 iPhone 6,這個價格制高點依然影響著今日 iPhone 的定價區間。從這個角度看去,可推測 Gogoro 是刻意要拉開與競爭對手之間的價格,以高價從同質性高、成熟的台灣機車市場掙脫而出,價格肯定不親民。

2008年,Tesla 推出產品Roadster,便大膽訂出接近10萬美金的高價。並以高超的工藝技術,扭轉大眾對電動車的看法。雖未受市場青睞,但成功吸引全球的注視,樹立了企業使命與品牌價值。第二款產品 Model S,產品性能比Roadster更強、續航力更好,質感更加,從雙門變成轉為四門跑車,售價卻僅 6.9 萬美金,首次交車時創造roadster四倍的銷量。

Tesla 2012 年的大戰略(Master Plan)寫得很清楚:
建一台超跑
用賺的錢建一台較便宜的車
用賺的錢建一台更便宜的車
順便提供零污染的電動動力系統
根據陸學森所言「Gogoro 賣的不是機車,是行動能源」,而Forbes Tech News則拿Gogoro與機車界的Vespa、手機界的iPhone相比,因此其訂價策略很有可能參考iPhone與Tesla的做法。

結語

Gogoro 以精緻的工藝技術,建立起高階的品牌形象,以12.8萬的高價,定錨出消費者認知的售價區間。智慧雙輪在早期使用者(機車愛好者社群)中受到好評,並不是因為性價比高,而是產品性能驚艷,這的確是精品應展現出來的樣貌,由此可知其品牌印象建立十分成功。

高價格考慮的可能是在未來成功打造平台與生態系後,更為廣大的利益空間。如果僅為了衝高短期銷售量,降低了品牌定位,走入了台灣機車市場的紅海,成天比拼市佔率,也許並不是作為「行動能源系統供應公司」最佳的策略。此一定價策略是以更高的風險進入市場,換取未來更巨額的報酬,具有前瞻性。

就社群分析而言,普羅大眾雖然在傳統媒體上、表面上罵著昂貴、愚蠢,但實際上出現於個別小社群時,則多半是羨慕的居多,如搭訕、偷拍、「好潮」、「酷」,甚至有粉絲頁貼文寫著「嘴巴上說不要, 身體倒是挺老實的.....」,來描述這樣的現象。今日上路之後,透過模仿效應,富裕的民眾很可能會轉變成早期大眾使用者。

嘴巴上說不要, 身體倒是挺老實的.....
Posted by 小老婆汽機車資訊網 on Friday, July 24, 2015

這一個月來行銷推廣並不算挺好,然而產品價格高支撐起品牌想像、性能好體驗佳支撐起品牌口碑,這兩點算是成功。
 
未來,Gogoro 運用此策略最重要的是速度與品牌價值:
  • 速度是指必須在投資耗盡前,排除一切困難從零開始打造完整的行動能源生態系。有財力豐厚的潤泰集團撐腰個三年五年,加上經驗豐富的大量台籍精英的投入,再看看政府的立場,以及世界上普遍看好電池技術的發展,我想不成問題。
  • 品牌價值則是持續維持在消費者心中100%MIT、高品質工藝水準的印象。Gogoro 需盡力維持其精密與挑惕的技術水平,使其第二、三代產品及其他產品線,持續讓世人感到驚奇,充滿亮點,那便不是問題。
必需特別小心的公關事件為對於產品性能的質疑(如車禍把手搬斷事件),畢竟是精品而非是生活必需品,對品質的質疑將造成對品牌的劇烈傷害。另外需盡可能避免Gogoro與hTC、潤泰集團連結,理由為該印象可能讓人產生圖利私人部門的想法,降低政府補助、扶植之正當性。
 
反之,若著手於公共性、公益性、在地性,如:協助政府推廣「智慧、環保能源」、培育台灣優質技術人才、MIT品質保證等,將非常有利於品牌推廣。

作者:鍾政維

2015/06/29

行銷不是做完就好,後續的維護與優化更重要!

現今的網路時代內容為王,大部份的人會認為行銷執行過程中,活動的內容最為重要。但是,真的只要內容夠吸引人,就可以達到病毒式的分享嗎?如果真的是這樣,那你們就不會在這邊看文章了。

其實行銷後續的監控是非常重要的,除了有好的內容,沒有在擴散的過程中好好的維繫以及優化很容易發展成為只是在自己的小圈圈玩遊戲,以下將會舉出一個案例。

2015/06/22

洞悉國民黨初選前之社群網路聲量



1. 90日社群網路分別討論「王金平」與「洪秀柱」之統計

2015.03.13 - 2015.06.10
總體貼文數
貼文總按讚數
貼文總回應數
貼文總分享數
 洪秀柱
6,657
2,215,581
127,549
72,308
 王金平
5,293
1,137,936
60,166
33,126
社群網路分析取樣:所有公開粉絲頁之內容。

從貼文總數量做更進一步分析:洪秀柱扣除與王金平有關之貼文數量為1,332篇。佔討論洪秀柱總體之20.01%貼文量。其中更進一步分析這與洪秀柱有關的1,332篇文章,可以觀察到其總按讚數316,326、留言數19,666、分享數8,892,分別佔14.28%15.42%12.32%

2015/06/01

灑行銷預算別當冤大頭!找意見領袖置入行銷有絕招。

在Facebook盛行起來之前,品牌找部落客寫文章曝光商品做內容行銷是家常便飯。部落客寫試用文或推薦文,都能讓他的追隨者注意到商品特性,品牌也能透過部落客字裡行間的說服魔力,提昇追隨者的品牌好感度,甚至讓他產生敗家的慾望。

然而隨著民眾對Facebook黏著度提昇,品牌也開始找社群意見領袖發貼文置入,但Facebook與部落格的特性完全不同,因此模式也不同以往。Facebook發一篇貼文約莫活躍3至5天,追隨者是被動收看內容,很容易被平時按讚追蹤的領袖影響認知(就好比十年前的電視廣告洗腦術)。現在品牌置入在部落格,部落客的追隨者必須主動前往該部落格,或是在Google搜尋特定關鍵字,才有可能看到該文章,然後才會被影響認知,有時根本就是緣木求魚。在這樣的情況下,要不是品牌夠大,網民明確知道要搜尋什麼字眼,否則還是得另外砸錢買各種廣告才能發揮影響力。

找Facebook意見領袖也有訣竅,若僅是看粉絲頁有多少讚那就太落伍了!透過QSearch Trend搜尋特定字眼,就可以知道平常誰在發表該品類的相關貼文,甚至是直接催促導購。如下圖範例,就是用縮網址『bit.ly』以及『皮膚』這組關鍵字,去看一個月內哪些粉絲頁有發表保養/化妝品的相關貼文,若當天有貼文發表就會有個圓點,圓點越大代表越多人看到和產生互動,該篇貼文的影響力就越大。
Facebook上可能有在推廣皮膚產品的粉絲頁及發文狀況 from QSearch Trend

而點進任一圓點就可以看到該篇貼文的內容。如林柏昇 KID在推薦『凍亮掃黑面膜碳長』,並且還放了bit.ly縮網址導購。整篇文約有4.1萬人按讚,近百人分享,不過這些互動數都還不是最重要最實際的指標。

乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾乾!最近狂出外景,常在外面奔波走跳,我的皮膚也隨著風吹日曬乾到不行不斷脫皮,但還好我有這個秘密武器花戀肌『凍亮掃黑面膜炭長』 ,用完...
Posted by 林柏昇 KID on Wednesday, May 20, 2015

只要把bit.ly縮連結動些手腳-在最末端加個『+』,就可以看實際有多少人點擊縮連結了!譬如上面這篇貼文縮連結的點擊量可參考 http://bit.ly/1HTGk7m+ 。雖然約有4.1萬人按讚,但實際點連結的僅有1.2萬人次,所以千萬別只看貼文的數字,小心花錢成為冤大頭!
林柏昇 KID推廣『凍亮掃黑面膜碳長』貼文產生的導引流量 from http://bit.ly/1HTGk7m+
有了這簡單的技巧,行銷人員可以用QSearch Trend輕鬆尋找適合推廣品牌或產品的意見領袖,快速評估他的實質曝光量和導購能力。快快幫你家產品找到適合的推手,別再胡亂灑預算了!

2015/04/20

Facebook重大Plugin更新- Like Box 6/23失效



你的部落格右側欄有裝Facebook Like Box 嗎?


隨著
Facebook API 2.3版釋出,舊版的Like Box 即將失效(消息來源:  https://developers.facebook.com/docs/plugins/like-box-for-pages),取得代之的是Page Plugin。本功能釋出將:
1.     原本網頁內的Like Button不會受影響
2.     原有的Like Box(參考圖如下),就會失效囉,



----
轉移方式:
2.     把粉絲頁網址、寬、高重新設定就可以取得程式碼請工程師上架囉


3. 可以設定呈現語系,可以讓全球化粉絲團更親近粉絲。




on  23:49  by   |